ESPN: Cal, Stanford, SMU ACC fordert, dass es darauf ankommt, einen Verweigerer zu beeinflussen, was wahrscheinlich die Abstimmung verzögern wird

Es ist weniger wahrscheinlich, dass Cal diese Woche sein ACC-Schicksal erfahren wird.

Pete Thamel von ESPN berichtet, dass die Schießerei in North Carolina eine mögliche Abstimmung gestern und möglicherweise für den Rest der Woche verzögert habe.

„Die tragische Schießerei an der University of North Carolina hat diese Gespräche im ACC ein wenig gedämpft und jede Entscheidung aus Respekt vor der Führung in North Carolina in eine gewisse Warteschleife gedrängt“, sagte Thamel.

Da Hurrikan Idalia heute Tallahassee heimsucht, beschäftigt Florida State heute wahrscheinlich andere Dinge.

Morgen beginnt auch die College-Football-Saison, wobei die ACC-Spiele von Donnerstag bis Montag angesetzt sind. Es ist also möglich, dass wir mit einer tatsächlichen Abstimmung bis nach dem Labor-Day-Wochenende warten, da sich die Konferenzpräsidenten in den kommenden Tagen mit Fußballangelegenheiten beschäftigen werden.

Das besorgniserregendste Update von Thamel gestern ist, dass es sich anhört, als ob die Abstimmung, die beeinflusst werden musste … nicht beeinflusst wurde?

„Die Dinge sind ungefähr so, wie sie am Montagnachmittag waren, als die Abstimmung geplant war. Es gibt immer noch vier Gegenstimmen aus der früheren Umfrage vor ein paar Wochen, und es gibt keine klare Meinung … vor Montag gab es jedenfalls keine Ahnung, ob eine dieser vier Stimmen umkehren und die drei Teams – Cal, Stanford – zulassen würde und SMU – um in die Liga einzutreten“, sagte Thamel.

Dies wurde auch von Andrea Adelson bestätigt.

Kurzes (nicht) Update hier zum ACC – aus Respekt vor dem, was bei der UNC passiert ist, rufen derzeit keine neuen Präsidenten an. Jim Phillips reist morgen zu CFP-Treffen nach Dallas. Soweit ich weiß, hat noch niemand darüber nachgedacht, Cal, Stanford und SMU hinzuzufügen, aber die Gespräche gehen weiter.

Phillips konnte aufgrund des Hurrikans tatsächlich nicht teilnehmen, soll aber Berichten zufolge näher heranrücken. Aber wenn die letzte Abstimmung nicht beeinflusst wird, wird diese Abstimmung möglicherweise für eine Weile nicht stattfinden.

Bei den vier angeblichen Nein-Stimmen handelt es sich weiterhin um Clemson, Florida State, North Carolina und NC State. Clemson und Florida State lassen sich am wenigsten beeinflussen, da sie wahrscheinlich nach einem Ausstieg aus dem ACC suchen, sobald die Austrittsgebühren für den Austritt aus dem ACC gewährt werden. North Carolina ist wahrscheinlich auch sehr zurückhaltend, da sie wahrscheinlich Teil der nächsten Neuausrichtung der Konferenz sein werden und sich überhaupt keine Sorgen um ihre Zukunft machen.

Bleibt noch NC State. Es ist unwahrscheinlich, dass das Wolfsrudel bei einer großen Konferenz ein besseres Zuhause finden wird. Obwohl North Carolina das Potenzial hat, NC State vielleicht an die USC/UCLA heranzuführen, gibt es keine Garantien. Hinzu kommt die politische Tatsache, dass North Carolina und NC State gemeinsam als Block abstimmen.

Es würde also viel Überzeugungsarbeit erfordern, um die Reihen zu spalten. Reicht das Versprechen eines Umsatzvorteils durch die Beschaffung von TV-Geldern von Cal, Stanford und SMU aus, um eine der vier Parteien davon zu überzeugen, dass sich der finanzielle Gewinn lohnt?

Die gute Nachricht ist, dass es für die ACC etwas seltsam wäre, eine Einladungsabstimmung zu starten, wenn sie nicht über die Stimmen verfügt, da sie in dieser Situation wahrscheinlich überhaupt nicht darüber abstimmen würde. Solange eine Abstimmung durchgeführt wird, ist das gut für Cal, auch wenn die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass die Abstimmung einfach ein „Nein“ ergibt.

Ich bin optimistisch. Aber vorsichtig optimistisch.