Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr+: Welches faltbare Telefon gewinnt?

Es kann nur ein faltbares Gerät oben herauskommen

Ein größeres Flex-Fenster eröffnet spannende Möglichkeiten

Es sieht so aus, als wäre das dritte Mal ein Glücksfall für Motorola.

Ein Vergleich zwischen Samsung Galaxy Z Flip 5 und Motorola Razr+ hilft Ihnen bei der Entscheidung, welches faltbare Flip-Modell für Sie am besten geeignet ist. Ja, Samsung stellt einige der besten faltbaren Telefone auf dem Markt her, aber dieses Jahr war es hart, da neue Marktteilnehmer seine Führungsposition in Frage stellten.

Unser Galaxy Z Flip 5-Test zeigt, wie weit Samsung gekommen ist, indem es das Cover-Display vergrößert und gleichzeitig die Lücke im geschlossenen Zustand schließt. Es bietet auch tolle Kameras. Aber in meinem Testbericht zum Motorola Razr+ war ich erfreut darüber, wie viel raffinierter es im Vergleich zu den früheren faltbaren Geräten von Motorola war.

Nachdem wir nun einen echten Herausforderer für die Dominanz von Samsung haben, werden wir herausfinden, welches faltbare Gerät der König ist. Wie Sie in meinem Vergleich zwischen Samsung Galaxy Z Flip 5 und Motorola Razr+ sehen werden, war ich von dem Ergebnis schockiert.

Samsung entwickelt schon länger als fast alle anderen faltbare Displays, aber wir müssen Motorola dafür danken, dass es mit dem Razr+ ein lückenloses Design geschaffen hat. Mit dem neuen Scharnierdesign ließ das Razr+ keinen Platz für Lücken zwischen dem inneren Display, wenn das Telefon zugeklappt wurde. Es ist eine Verfeinerung, die manchen Leuten vielleicht nicht besonders wichtig ist, die aber dennoch bemerkenswert ist und zeigt, wie sich das Design von Motorola seit dem Razr (2019) weiterentwickelt hat.

Abgesehen vom Scharnier ist das Razr+ in jeder Hinsicht stilvoll. Ästhetisch gefällt mir der Kontrast des veganen Ledergehäuses gepaart mit dem polierten Metallrahmen (erhältlich in der Farbe Magenta). Und natürlich macht das Razr+ seinem Namen alle Ehre, denn es verfügt über ein schlankes 0,27-Zoll-Gehäuse und ein Gewicht von 6,63 Unzen, während es gleichzeitig für ein erstklassiges Gefühl in der Hand sorgt.

Im Gegensatz dazu hat Samsung alle logischen Änderungen am Design des Galaxy Z Flip 5 vorgenommen. Zunächst einmal ist Samsungs neues Telefon mit einem größeren 3,4-Zoll-Außendisplay ausgestattet, auf das ich weiter unten näher eingehen werde. Dies führt dazu, dass das Telefon mehr Funktionalität bietet, ohne dass es geöffnet werden muss, während es beim Galaxy Z Flip 4 auf nur wenige Widgets und Benachrichtigungen beschränkt war.

Darüber hinaus erhält das Galaxy Z Flip 5 die gleiche Behandlung mit einem lückenlosen Scharnierdesign, das dafür sorgt, dass die beiden Hälften des inneren Hauptdisplays bündig aneinander anliegen. Erwähnenswert ist die IPX8-Einstufung des Galaxy Z Flip 5, die bedeutet, dass es bis zu 30 Minuten lang in einer Tiefe von bis zu 1,5 Metern (ca. 5 Fuß) unter Wasser getaucht werden kann. Das Razr+ verfügt über die Schutzart IP54 und ist somit vor Staub geschützt, verfügt jedoch nicht über einen Untertauchschutz – nur gegen Spritzer.

Aufgrund der abgerundeten Kanten liegt das Razr+ deutlich besser in der Hand. Wenn ich das mit seinem stilvolleren Aussehen und der spritzwassergeschützten Konstruktion kombiniere, ist es das Telefon mit dem besseren Design.

Gewinner:Motorola Razr+

Wie ich bereits sagte, verfügt das Samsung Galaxy Z Flip 5 im Vergleich zu seinem Vorgänger über ein viel größeres 3,4-Zoll-Flex-Fenster (720 x 748). Das sind tolle Neuigkeiten, aber das Razr+ verfügt über ein größeres und detaillierteres externes 3,6-Zoll-POLED-Display (1066 x 1056). Es ist nicht nur schärfer und detaillierter, ich liebe auch den zusätzlichen Nutzen, den es mit Zugriff auf alle Apps auf dem Razr+ bietet. Dadurch muss ich das Telefon nicht immer öffnen, um Apps zu verwenden.

Natürlich hat Sammy dem Flip 5 die gleiche Behandlung gegeben, indem er auf einen größeren Außenbildschirm umgestiegen ist, um ihn benutzerfreundlicher zu machen. Das sind zwar gute Nachrichten für Samsungs faltbares Gerät, aber es gibt nur eine Handvoll Apps, auf die man in vollem Umfang zugreifen kann. Das ist ein Vorteil für das faltbare Gerät von Motorola.

Was die Hauptdisplays betrifft, so ist das Galaxy Z Flip 5 mit einem 6,7 Zoll großen FHD+ (2640 x 1080) Dynamic AMOLED 2X-Display ausgestattet. Auf dem Papier ist es technisch detaillierter, aber ehrlich gesagt ist es schwer, den Unterschied zu erkennen, wenn ich es mit dem 6,9-Zoll-FHD+-POLED-Display (2640 x 1080) des Razr+ betrachte.

Beeindruckend ist, dass das Hauptdisplay des Z Flip 5 satte 1.504 Nits erreicht – eine deutliche Steigerung gegenüber den 772 Nits des Flip 4. Auch wenn das Razr+ mit 1.084 Nits nicht so hohe Werte erreicht, finde ich es dennoch brauchbar unter direkter Sonneneinstrahlung.

Gewinner:Motorola Razr+

Falttelefone wie diese beiden sind stolz darauf, vielseitige Gadgets für ein breites Benutzerspektrum zu sein. Egal, ob Sie professionell arbeiten oder Inhalte erstellen, die ein schickes Instagram-Reel zusammenstellen, es gibt zahlreiche Softwarefunktionen, die den Nutzen von faltbaren Geräten gegenüber Ihren Standard-Slates hervorheben.

Nehmen Sie zum Beispiel die neueste Version von Samsungs One UI, die wiederum vom Flex-Modus begleitet wird. Es optimiert einige Apps so, dass sie besser passen, wenn der Bildschirm zusammengeklappt ist – beispielsweise die Art und Weise, wie sich die Kamera-App anpasst, damit es sich anfühlt, als ob Sie einen Camcorder in der Hand halten würden.

Ich gebe zu, dass ich überrascht bin, wie gut diese faltbaren Geräte mit Multitasking umgehen können. Tatsächlich können Sie mit beiden mehr als drei Apps gleichzeitig ausführen. Natürlich ist die Implementierung bei der Initiierung unterschiedlich, aber ich kann zwei Apps nebeneinander ausführen, während eine dritte App in einem eigenen separaten schwebenden Fenster geöffnet ist.

Motorolas Interpretation ist beim Razr+ mit seinem „Flex View“-Modus nicht anders. Man könnte argumentieren, dass Motorola einfach das kopiert hat, was Samsung gemacht hat, aber das Razr+ verfügt über die gleichen praktischen Gesten, die ich unzählige Male auf Moto-Handys gesehen habe. Zum Beispiel die Hackgeste, um den LED-Blitz einzuschalten, oder die doppelte Drehbewegung, um jederzeit die Kamera-App zu starten. Sie sind einfach und nützlich, und ich liebe sie.

Die Android-Update-Richtlinie von Samsung ist eine der besten in der Branche, mit vier Jahren Android-Software-Updates und fünf Jahren Sicherheitspatches. Das bedeutet im Wesentlichen, dass Sie mit vier Jahren Android-Software-Updates mehr Leben aus dem kommenden Samsung Galaxy Z Flip 5 herausholen werden, im Vergleich zu Motorolas Verpflichtung von drei Jahren.

Der entscheidende Faktor dabei ist, wie der äußere Bildschirm des Razr+ alle Apps unterstützt. Diese Möglichkeit, vollständige Apps auszuführen, ohne das Telefon öffnen zu müssen, ist praktisch und schont gleichzeitig den Akku.

Gewinner:Motorola Razr+

Wenn es um die Qualität geht, können Sie darauf wetten, dass Samsung Sie nicht enttäuschen wird. Denn nachdem wir die Dual-Kameras des Motorola Razr+ (12 MP Hauptkamera + 13 MP Ultraweitwinkel) mit dem letztjährigen Samsung Galaxy Z Flip 4 verglichen hatten, stellten wir fest, dass das faltbare Telefon von Samsung immer noch über die besseren Kameras verfügte.

Das Galaxy Z Flip 5 verfügt über das gleiche Dual-Kamera-Setup wie sein Vorgänger, eine 12-Megapixel-f/1,8-Hauptkamera und eine 12-Megapixel-Ultraweitwinkel-f/2,2-Kamera, nutzt jedoch eine KI-gestützte Bildsignalverarbeitung (ISP). Algorithmus zur Optimierung von Fotos. Dies führte dazu, dass das Galaxy Z Flip 5 vor allem bei schlechten Lichtverhältnissen einen größeren Vorteil verschaffte – ein Bereich, in dem das Motorola Razr+ Probleme hatte, was Sie weiter unten sehen werden.

Ich bevorzuge auch die Kamera-App des Z Flip 5, vor allem wegen der manuellen Videosteuerung und einem Porträt-Videomodus. Der Durchschnittsmensch nutzt diese Modi möglicherweise nicht so oft wie einige der anderen Grundfunktionen wie Porträt oder Panorama, aber sie geben dem Z Flip 5 den zusätzlichen Nutzen, den ich mir als Videofilmer wünsche.

Lassen Sie mich mit der Qualität ihrer Hauptkameras beginnen. Wie Sie auf dem Vergleichsfoto oben sehen können, ist das Razr+ unter den gleichen Bedingungen tendenziell etwas stärker überbelichtet. Die Highlights sind besonders übertrieben. Im Gegensatz dazu bietet das Flip 5 eine bessere Dynamikumfangsleistung, indem es die Lichter für ein realistischeres Aussehen abschwächt. 12 MP Hauptobjektiv (f/1,5), 13 MP Ultraweitwinkelobjektiv (f/2,2)

Das Gleiche kann ich auch sagen, nachdem ich auf die jeweiligen Weitwinkelkameras umgestiegen bin. Nicht nur ist die Leistung des Dynamikbereichs beim Flip 5 besser, sondern Sie können auch sehen, wie das breitere Sichtfeld von 123 Grad mehr von der Szene einfängt als das schmalere Sichtfeld von 108 Grad des Razr+.

Es gibt größere Ungleichheiten bei der Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen, was für das Galaxy Z Flip 5 ein einfacher Sieg ist. Mithilfe der jeweiligen Nachtmodi können Sie deutlich erkennen, wie das Flip 5 ein helleres Bild mit mehr Details und Farbe auf dem Foto erzeugt über. Leider kann das Razr+ mit seiner düsteren Zusammensetzung und der trüben Optik nicht mithalten.

Mir gefällt auch, wie das Flip 5 den Porträtmodus besser handhabt, indem es die Ränder eines Gesichts richtig erkennt und dem Hintergrund die richtige Menge Bokeh verleiht. Der Nachteil des Razr+ ist lediglich sein schwächerer Dynamikumfang, was man am Streifenmuster des Shirts und seiner Überbelichtung erkennen kann.

Da ich ihre externen Bildschirme für Selfies nutzen kann, würde ich für Selfies die Verwendung ihrer Hauptkameras empfehlen. Sollten Sie dennoch die nach vorne gerichteten Kameras nutzen wollen, liefern beide ordentliche Ergebnisse.

Das Galaxy Z Flip 5 bevorzugt einen wärmeren Look, der, wie Sie sehen können, dem Selfie meines Kollegen oben einen gelblichen Farbton verleiht. Der Razr+ liefert auch gute Ergebnisse, aber ich kann sagen, dass er nur einen Tick weicher im Ton ist.

Ein Bereich, in dem ich das Razr+ besser finde als das Flip 5, ist, wenn ich Nahaufnahmen oder Makrofotos mache. Das liegt daran, dass es über einen speziellen Makromodus verfügt, der es mir ermöglicht, sehr nah an Objekte heranzukommen und dabei gleichzeitig scharfe Details einzufangen. Auf der Makroaufnahme des Razr+ kann man beispielsweise die scharfen Kanten der Blume gut erkennen.

Gewinner:Samsung Galaxy Z Flip 5

Als neueres Smartphone hat das Samsung Galaxy Z Flip 5 die Nase vorn, wenn es um pure Leistung geht. Das liegt daran, dass das Motorola Razr+ mit dem Snapdragon 8 Plus Gen 1 läuft, während das Galaxy Z Flip 5 mit dem neueren Snapdragon 8 Gen 2 ausgestattet ist – dem gleichen Chip, der die Galaxy S23-Reihe von Anfang des Jahres antreibt, was Samsung von Natur aus einen Vorsprung verschafft Hier.

Wie Sie in der Tabelle unten sehen können, hat das Galaxy Z Flip 5 das Razr+ in einigen wichtigen Benchmark-Tests mit Leichtigkeit besiegt. Im GeekBench 5 erzielte das Flip 5 Punkte von 1.354 und 4.288 für die Single-Core- und Multi-Core-Tests. Derselbe Test auf dem Razr+ ergab unterdessen Werte von 1.320 und 4.134. Ehrlich gesagt ist das kein wesentlicher Unterschied, aber es zeigt dennoch die überlegene Verarbeitungsleistung des Flip 5.

Allerdings ergibt das kein ganz so vollständiges Bild, wenn man bedenkt, dass das Razr+ alles, was wir ihm in unserem Test vorgeworfen haben, mit Leichtigkeit bewältigt hat, obwohl es mit einem erstmals 2022 angekündigten Prozessor ausgestattet ist. Mit alltäglichen Funktionen konnte ich kein einziges Telefon finden Seien Sie deutlich reaktionsschneller als die anderen beim Öffnen von Apps, beim Surfen im Internet und beim gelegentlichen Spielen eines Handyspiels.

Gewinner:Samsung Galaxy Z Flip 5

Ich dachte wirklich, dass es beim Flip 5 einen Sprung in der Akkulaufzeit geben würde. Obwohl es immer noch eine Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger darstellt, erreichte das Flip 5 im Akku-Benchmark-Test von Tom's Guide eine Marke von 9 Stunden und 53 Minuten – was fast einer vollen Stunde entspricht besser als das Z Flip 5. Die Energieeffizienz des Snapdragon 8 Gen 2 lässt sich nicht leugnen, aber ich hatte auf eine deutlichere Steigerung gehofft.

Das liegt daran, dass das Motorola Razr+ mit 10 Stunden und 9 Minuten immer noch eine längere Akkulaufzeit hatte. Es profitiert von einem größeren 3.800-mAh-Akku, daher wette ich, dass das Flip 5 es hätte in den Schatten stellen können, wenn es einen größeren Akku gehabt hätte.

Nichtsdestotrotz ist es ein Gewinn für Motorola, was durch meine reale Nutzung noch deutlicher wird. Im Durchschnitt hatte das Razr+ vor dem Zubettgehen noch etwa 20 % Akku im Tank, während ich beim Flip 5 die 15 %-Marke erreichte.

Zum Aufladen bietet der Razr+ das schnellere kabelgebundene Laden mit 30 W. Nach 15 Minuten Ladezeit waren es 35 %, gefolgt von 66 % nach 30 Minuten. Ich führe immer noch den Ladetest für das Z Flip 5 durch, aber nach 15 Minuten Ladezeit mit einem 20-W-Ladegerät hat es bisher 21 % ergeben. Um fair zu sein, sollte es schneller aufgeladen werden, da es kabelgebundenes Laden mit 25 W unterstützt.

Gewinner:Motorola Razr+

Ich denke, wir haben endlich herausgefunden, worum es bei faltbaren Klapphandys geht, und diese beiden sind ein Beispiel dafür. Es handelt sich nicht mehr nur um Neuheiten, die sich in kleinere Formfaktoren zusammenfalten lassen, sondern vielmehr beweisen das Samsung Galaxy Z Flip 5 und das Motorola Razr+, dass diese Geräte über zusätzliche Funktionen verfügen, die selbst in einigen der besten Smartphones nicht zu finden sind.

Beide kosten 999 US-Dollar, aber nachdem ich mich in verschiedenen Kategorien duelliert habe, glaube ich, dass das Razr+ in diesem direkten Vergleich mit dem Z Flip 5 die Nase vorn hat. Auch wenn es mir schwer fällt, die Tatsache zu übersehen, dass es das hat Trotz schlechterer Kameras ist es immer noch ein sehr leistungsfähiges Kamerahandy, wenn die Bedingungen dafür reif sind.

Was es für mich wirklich überzeugt, ist die zusätzliche Funktionalität des Außenbildschirms, das attraktivere Design und die längere Akkulaufzeit. Es setzt wirklich den Maßstab für das, was ich in Zukunft von faltbaren Klapphandys erwarte. Angesichts aller Rückschläge der bisherigen Bemühungen ist dies ein zufriedenstellender, längst überfälliger Sieg für Motorola.

Gewinner:Motorola Razr+

Sofortiger Zugriff auf aktuelle Nachrichten, die heißesten Rezensionen, tolle Angebote und hilfreiche Tipps.

John ist leitender Redakteur für Telefone bei Tom's Guide. Er ist kein Unbekannter in diesem Bereich, da er seit 2008, als er seine Karriere begann, über Mobiltelefone und Gadgets berichtet. Zusätzlich zu seinen Aufgaben als Redakteur ist er ein erfahrener Videofilmer, der vor und hinter der Kamera YouTube-Videos produziert. Zuvor hatte er Redakteurfunktionen bei PhoneArena, Android Authority, Digital Trends und SPY inne. Außerhalb der Tech-Branche produziert er gerne Minidokumentationen und lustige Social-Clips für kleine Unternehmen, genießt das Strandleben an der Küste von Jersey und ist seit Kurzem zum ersten Mal Hausbesitzer.

iPhone 15 Pro A17 Bionic – alles, was Sie über Apples bahnbrechenden Chip wissen müssen

iOS 17 fügt Notes eine tolle zeitsparende Funktion hinzu – so funktioniert es

Live-Stream Eintracht Frankfurt gegen Nottm Forest: So können Sie das Testspiel der Saisonvorbereitung online und im Fernsehen verfolgen, Teamnachrichten

Von Malcolm McMillan, 26. Juli 2023

Von Kate Kozuch, 25. Juli 2023

Von Kate Kozuch, 24. Juli 2023

Von John Velasco, 24. Juli 2023

Von Kate Kozuch, 23. Juli 2023

Von Kate Kozuch, 20. Juli 2023

Von Nick Pino, 19. Juli 2023

Von Katie Mortram, 18. Juli 2023

Von Elliot Mulley-Goodbarne, 17. Juli 2023

Von Sam Hopes, 10. Juli 2023

Von Kate Kozuch, 6. Juli 2023